มีหลายสาเหตุที่ทำให้ทั่วโลกผลักดันให้ "ก้าวสู่สิ่งแวดล้อม" แม้ว่าการอนุรักษ์ธรรมชาติก็เป็นหนึ่งในนั้น แต่การรับรองความอยู่ดีมีสุขทางเศรษฐกิจและสังคม สุขภาพจิตและร่างกาย และอนาคตที่ยั่งยืนสำหรับมนุษย์ก็เป็นแรงจูงใจที่ทรงพลังอีกประการหนึ่ง
ลดปัญหาทรัพยากร
แม้แต่ผลิตภัณฑ์สังเคราะห์ก็มาจากทรัพยากรธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น พลาสติกทำจาก 4% ของผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมทั่วโลกและแปรรูปโดยใช้อีก 4% เพื่อผลิตพลังงาน ตามรายงานของ Worldwatch Institute
การพึ่งพาทรัพยากรธรรมชาติในด้านความต้องการวัสดุและพลังงานกำลังกลายเป็นปัญหาสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ EcoWatch กล่าว ซึ่งทำให้ทรัพยากรที่จำเป็นในการ "ขับเคลื่อนเศรษฐกิจและยกระดับผู้คนให้พ้นจากความยากจน" สิ้นสุดลง เนื่องจากทรัพยากรจำนวนมากไม่สามารถหมุนเวียนได้ ในอัตราการใช้ปัจจุบัน โลกจะขาดแคลนวัสดุที่จำเป็นมากมาย แม้แต่ทรัพยากรหมุนเวียนก็ยังมีความเสี่ยง เนื่องจากบางแห่งต้องใช้เวลาในการเติมเป็นเวลานาน ชี้ให้เห็นมหาวิทยาลัย Oregon State
การจัดซื้ออย่างชาญฉลาดทำให้ทรัพยากรปัจจุบันขยายออกไป
ผู้คนสามารถทำได้หลายอย่าง เนื่องจาก 50-80% ของที่ดิน วัสดุ และน้ำถูกนำมาใช้เพื่อการอุปโภคบริโภคในครัวเรือน จากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในปี 2015 พบว่า ผู้คนสามารถซื้อได้อย่างชาญฉลาด ลดการบริโภคนิยม และการผลิตของเสีย ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าทรัพยากรจะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น
ผลกระทบของการรีไซเคิล
อย่างไรก็ตาม การบริโภคบางอย่างก็เป็นสิ่งจำเป็น และสามารถรักษามาตรฐานชีวิตได้ด้วยการรีไซเคิล LessIsMore.org ชี้ให้เห็นว่าทรัพยากรอันมีค่าสามารถประหยัดได้ด้วยการรีไซเคิลการผลิตสินค้าใหม่ต้องใช้พลังงานมากขึ้นเสมอ ในขณะที่การรีไซเคิลต้องการเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้น American Goescience Institute
ลดมลพิษทางอากาศ
การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ปิโตรเลียม ก๊าซธรรมชาติ และถ่านหิน และการเผาไม้ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) และสารเคมีอันตรายหลายชนิดที่ก่อให้เกิดมลพิษในอากาศและมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของผู้คน
การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและป้องกันมลพิษทางอากาศมีหลายวิธี การใช้แหล่งพลังงานทดแทนที่หมุนเวียนได้และยั่งยืนจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดังนั้นจึงปรับปรุงสุขภาพและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง ยิ่งไปกว่านั้น ยังเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ซึ่งให้การจ้างงานมากกว่าพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ตามข้อมูลของ Union of Concerned Scientists ในทำนองเดียวกัน รถยนต์ที่ใช้ระบบทางเลือกอื่นมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยรายงานปัญหาด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ผลกระทบต่อสุขภาพและสัตว์ป่า
มาตรการดังกล่าวสามารถช่วยชีวิตผู้คนได้ เนื่องจากมลพิษทางอากาศกลายเป็น "ความเสี่ยงด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ" ตามที่องค์การอนามัยโลก (WHO) ระบุ ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตก่อนวัยอันควรถึง 3 ล้านคน การลดมลพิษทางอากาศจะช่วยลดมลพิษทางน้ำโดยการลดฝนกรดและยูโทรฟิเคชั่นที่อาจเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่าโดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมทางน้ำ และพืชผลและต้นไม้รายงานจากกระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของรัฐแมสซาชูเซตส์
ป้องกันมลพิษทางน้ำ
มลพิษทางน้ำมีสาเหตุมาจากจุดที่ของเสียถูกปล่อยลงสู่แม่น้ำและมหาสมุทร ตามข้อมูลของ National Ocean Atmospheric Administration มลพิษที่ไม่ใช่ประเด็น ได้แก่ การพังทลายของดิน การไหลบ่าทางการเกษตรที่เต็มไปด้วยปุ๋ยและยาฆ่าแมลง การไหลบ่าในเมืองที่มีน้ำมัน สัตว์เลี้ยง และของเสียจากสวน อธิบายไว้ในหน้า Non-Point Sources ของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA Non-Point Sources)
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
การลดมลพิษไนโตรเจนที่เกิดจากน้ำทิ้งโดยการบำบัดน้ำเสียอาจเป็นประโยชน์ในเชิงเศรษฐกิจ ประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมก็มีมากมายเช่นกัน โดยจะช่วยลดภาวะยูโทรฟิเคชัน การผลิตก๊าซเรือนกระจก และการใช้พลังงาน บันทึกการศึกษาที่รายงานโดย Science Daily น้ำสะอาดยังดีต่อเกษตรกร การประมง การท่องเที่ยว เจ้าของบ้าน และอื่นๆ รายงาน คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อม (EWG) สามารถสร้างรายได้อย่างน้อย 22 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากการเพิ่มกิจกรรมเชิงพาณิชย์และการเกษตร การลดมลพิษทางการเกษตรเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการสร้างผลกระทบเชิงบวกเหล่านี้
ข้อดีด้านสิ่งแวดล้อมของการป้องกัน
ปริมาณขยะที่ไหลลงน้ำสามารถลดลงหรือป้องกันได้และมลพิษทางน้ำก็สามารถหยุดได้ มลพิษอินทรีย์ถาวร (POPS) จำนวนมากที่มาจากของเสียทางการเกษตรและอุตสาหกรรมลดลงในมหาสมุทรเนื่องจากการสั่งห้าม แต่ก็ยังพบมลพิษใหม่ๆ เช่น สารหน่วงการติดไฟและดีดีทีเก่า รายงาน Scripps Institution of Oceanographyการลดขยะพลาสติกและการทิ้งขยะอุตสาหกรรมสามารถช่วยสัตว์หลายร้อยสายพันธุ์ที่กำลังจะตายในมหาสมุทร อธิบายรายละเอียดโดยคณะกรรมาธิการชายฝั่งแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้ยังจะช่วยลดความเสี่ยงต่อสุขภาพของผู้คนจากการกินปลาที่ปนเปื้อนจากของเสียพิษที่เข้าสู่ห่วงโซ่อาหาร ชี้ให้เห็นกองทุนปกป้องสิ่งแวดล้อม
หยุดมลพิษทางบก
ที่ดินอาจเป็นมลพิษได้เมื่อมีของเสียทางอุตสาหกรรม ในหลายกรณี เป็นอันตรายถูกทิ้งเพื่อสร้างทุ่งสีน้ำตาล หลุมฝังกลบยังมีสารเคมีที่เป็นพิษซึ่งซึมลงสู่ดินและน้ำใต้ดิน เหตุผลอื่นๆ ได้แก่ กระบวนการผลิตพลังงาน การทำเหมืองเชื้อเพลิงฟอสซิลและโลหะ และการใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงทางการเกษตร โลหะหนักและสารมลพิษอินทรีย์ถาวรที่ก่อให้เกิดมลพิษทางบกสามารถลดลงได้โดยการลดขยะในครัวเรือนและอุตสาหกรรม และผ่านการรีไซเคิล
Going Green ส่งผลกระทบต่อสุขภาพ
การใช้มาตรการเหล่านี้สามารถป้องกันผลกระทบด้านสุขภาพ เช่น ความเสียหายต่อระบบประสาท ภูมิคุ้มกัน และระบบสืบพันธุ์ ตลอดจนความผิดปกติในการพัฒนาของทารกและเด็กได้ ซึ่งโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติอธิบายว่ามีสาเหตุจาก POPSสามารถป้องกันผลกระทบต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สัตว์เลื้อยคลาน ปลา และนก เนื่องจากปัญหาระบบภูมิคุ้มกัน เอนไซม์ และระบบสืบพันธุ์ ซึ่ง WHO (หน้า 8 และ 9) ที่เกิดจาก POPS สามารถป้องกันได้
เนื่องจาก POPS จะไม่เสื่อมสภาพเร็วๆ นี้และคงอยู่เป็นเวลาหลายศตวรรษ จึงจำเป็นต้องระมัดระวังในการใช้งาน ระดับ POPs ในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ลดลงทั่วโลกเมื่อเทียบกับช่วงปี 1980 และ 1990 เนื่องจากความรู้เกี่ยวกับอันตรายของสารเหล่านี้แพร่หลายมากขึ้น แต่ผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ที่ไม่ได้ควบคุมยังคงมีส่วนทำให้เกิดระดับ POPs
ลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศยังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกด้วย การเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล การตัดไม้ทำลายป่า การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน การผลิตปุ๋ยไนโตรเจน และการย่อยอาหารของสัตว์เคี้ยวเอื้อง (เช่น วัว) ผ่านกิจกรรมของมนุษย์ ล้วนเป็นสาเหตุเบื้องหลังรายงานภาวะโลกร้อนอย่างกะทันหันของ NASA
จำเป็นต้องมีขั้นตอนเพื่อจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลลัพธ์ที่ได้ ได้แก่ อุณหภูมิที่สูงขึ้น การละลายของน้ำแข็งขั้วโลกและธารน้ำแข็ง ระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นและการจมของพื้นที่ชายฝั่ง การเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำฝน เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่เพิ่มขึ้น เช่น พายุเฮอริเคนและความแห้งแล้ง และความเป็นกรดของมหาสมุทรซึ่งทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบต่อพืชผล สัตว์ป่า และความหลากหลายทางชีวภาพ บันทึกของ NASA อย่างไรก็ตาม ผลกระทบอาจเลวร้ายลงเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นทุกระดับ
การจำกัดการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิช่วยลดผลกระทบด้านลบ
มีความแตกต่างอย่างมากหากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเป็น 2 องศาเซลเซียส คลื่นความร้อนที่ยาวขึ้นอีกห้าสิบเปอร์เซ็นต์ ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น 10 เซนติเมตร การทำลายแนวปะการังทั้งหมดแทนที่จะสูญเสียไป 70% และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อความมั่นคงของพืชผลสามารถป้องกันได้โดยการจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิไว้เพียง 1.5 องศาเซลเซียส รายงานการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในปี 2559
ความริเริ่มระดับโลกที่เรียกว่าข้อตกลงปารีส มีผลบังคับใช้ในช่วงปลายปี 2016 โดยมีการให้สัตยาบันจาก 145 ประเทศ เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส รายงานของ UNFCCC การกระทำทั้งหมดที่ช่วยลดมลพิษทางอากาศยังช่วยหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกด้วย
ควบคุมอุตสาหกรรมการเกษตร
การทำฟาร์มขนาดใหญ่ด้วยการปลูกพืชเชิงเดี่ยวที่สนับสนุนโดยการชลประทาน และการใช้ปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลงคิดเป็น 70% ของการใช้น้ำในโลกนอกจากนี้ ยังรับผิดชอบต่อมลพิษทางน้ำ 75% และหนึ่งในสามของก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมา และลดความหลากหลายทางชีวภาพของผึ้ง ค้างคาว สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และสายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ ระบุในเครือข่ายการดำเนินการกำจัดศัตรูพืช
โซลูชันทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เช่น ฟาร์มขนาดกลางในท้องถิ่นสามารถปรับปรุงสภาพแวดล้อม ชุมชนท้องถิ่น และสุขภาพของคนงาน ตามข้อมูลของ Union of Concerned Scientists สารเคมีที่กล่าวมาข้างต้นและการเลือกใช้เกษตรอินทรีย์และการทำสวนใช้ "แนวทางเชิงรุก" เพื่อป้องกันปัญหาก่อนที่จะเกิดขึ้น ดังนั้นคุณภาพดินจึงถูกสร้างขึ้นผ่านแนวทางปฏิบัติในการเพาะปลูกหลายวิธี บันทึกและใช้ความหลากหลายทางชีวภาพ โดยไม่มีมลภาวะทางอากาศ น้ำ หรือที่ดิน องค์การอาหารและการเกษตร (FAO) แนะนำ
ผลกระทบเชิงบวกต่อสุขภาพและพื้นที่อื่นๆ
ผู้บริโภคที่ซื้อผลิตภัณฑ์ออร์แกนิกสามารถช่วยตัวเองให้กังวลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่เกิดขึ้นเนื่องจากการบริโภคผัก ผลไม้ และสัตว์ที่ปนเปื้อนด้วยยาฆ่าแมลงหรือยาปฏิชีวนะ แนะนำ WebMDนอกจากนี้ยังช่วยรักษาความหลากหลายทางชีวภาพและส่งผลเชิงบวกต่ออากาศ น้ำ และที่ดินเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีปฏิบัติทางการเกษตรทั่วไป
หยุดการตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียที่อยู่อาศัย
การตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียระบบนิเวศเขตร้อนเพียงอย่างเดียวคิดเป็น 10% ของ GHG ตามข้อมูลของ Mongabay แม้ว่านานาชาติจะพยายามปกป้องป่าไม้และแหล่งที่อยู่อาศัยอื่นๆ แต่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในปี 2559 พบว่าระบบนิเวศทางธรรมชาติครึ่งหนึ่งของ 825 แห่งยังคงมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกทำลาย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการดำเนินการเพิ่มเติม ส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในหลายๆ ด้าน
ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการปกป้องป่าไม้
การปกป้องผืนป่าสามารถลดภาวะโลกร้อนได้อย่างมาก อธิบายโดย Union of Corned Scientists (ป่าไม้และที่ดิน) แท้จริงแล้วการคุ้มครองป่าไม้เป็นทางออกที่ดีกว่าการฟื้นฟูป่าในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามที่ Guardian
บันทึกความหลากหลายทางชีวภาพและการดำรงชีวิตของมนุษย์
ตามที่กรีนพีซชี้ให้เห็น จำเป็นต้องหยุดการตัดไม้ทำลายป่าด้วยเหตุผลอื่นๆ หลายประการ เพื่อปกป้องป่าไม้ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพถึง 80% และให้ประโยชน์ต่อระบบนิเวศมากมาย ยิ่งไปกว่านั้น ยังรับประกันความอยู่รอดของผู้คน 1.4 พันล้านคนที่ต้องอาศัยป่าเพื่อการดำรงชีวิตและการดำรงชีวิต
ผลกระทบต่อระบบทางน้ำและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
การทำลายที่อยู่อาศัยยังเกิดขึ้นอย่างแพร่หลายในระบบน้ำด้วย การทำลายแนวปะการังในมหาสมุทรก็เป็นเรื่องร้ายแรงเช่นกัน โครงการริเริ่มแนวปะการังระหว่างประเทศรายงานว่าแนวปะการังสนับสนุนพันธุ์สัตว์ทะเลหนึ่งล้านชนิด ปกป้องพื้นที่ชายฝั่ง และมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับอุตสาหกรรมประมงและการท่องเที่ยว การจำกัดการสูญเสียถิ่นที่อยู่และความเสื่อมโทรมเป็นสิ่งสำคัญเช่นกันในแม่น้ำและลำธาร ซึ่งส่งผลให้สัตว์มีกระดูกสันหลังต้องสูญเสียสัตว์มีกระดูกสันหลังไปแล้วถึง 81%
ยุติการพังทลายและความเสื่อมโทรมของดิน
ความเสื่อมโทรมของที่ดินและดินเกิดขึ้นเนื่องจากการทำฟาร์มแบบเข้มข้น การกินหญ้ามากเกินไป และการตัดไม้ทำลายป่า สิ่งนี้นำไปสู่การแปรสภาพเป็นทะเลทรายและพื้นที่เพาะปลูกกำลังสูญเสีย "30 ถึง 35 เท่าของอัตราในอดีต" ตามข้อมูลขององค์การสหประชาชาติ
การอนุรักษ์ช่วยได้อย่างไร
ปัญหาเหล่านี้แก้ไขได้ดีที่สุดด้วยความพยายามในการอนุรักษ์ดินทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่ ความพยายามเหล่านี้สามารถป้องกันผลที่ตามมา เช่น:
- พื้นที่เพาะปลูกลดลง
- สูญเสียดินชั้นบนอันมีค่า
- น้ำท่วมท้ายน้ำเนื่องจากการอุดตันของแม่น้ำและลำธาร
- มลพิษทางสารอาหาร
การปลูกต้นไม้หรือการบำรุงรักษาพืชยืนต้นยังเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าอีกด้วย ยังช่วยเพิ่มความมั่นคงของที่ดินและป้องกันแผ่นดินถล่มอีกด้วย ในเขตเมือง การอนุรักษ์ดินโดยการปลูกต้นไม้ช่วยเพิ่มคุณค่าทางสุนทรีย์ของพื้นที่ Forestry Research, UK กล่าว
ลดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
มีประมาณ 8.7 ถึง 10 ล้านสายพันธุ์บนโลก ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน Nature.com กิจกรรมของมนุษย์ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ 8 ถึง 100 เท่าของระดับธรรมชาติตั้งแต่ปี 1900 ในสิ่งที่เรียกว่าเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งที่ 6 การ์เดียนระบุ
เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและการกระจายตัวเป็นเหตุผลอันดับหนึ่งของการสูญเสียสายพันธุ์ การลดการใช้กระดาษและการรีไซเคิลกระดาษช่วยรักษาป่าไม้ และสายพันธุ์; ไม้ 40% ถูกตัดเพื่อทำเยื่อสำหรับกระดาษและกระดาษแข็ง รายงาน WWF การลดการบริโภคโดยทั่วไปยังสามารถช่วยรักษาสายพันธุ์ต่างๆ ได้ด้วย เนื่องจากการศึกษาในปี 2017 พบว่าจุดที่มีความหลากหลายทางชีวภาพหลายแห่งกำลังถูกคุกคามเนื่องจากความต้องการของผู้บริโภค
การลักลอบล่าสัตว์เพื่อเอาส่วนต่างๆ ของร่างกาย เช่น นอแรด งาช้าง และหนังเสือ เป็นสาเหตุสำคัญอันดับสองของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ กำลังได้รับการจัดการโดยการลดความต้องการสินค้าเหล่านี้และกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเพื่อป้องกันการค้าที่ผิดกฎหมาย
พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความหลากหลายทางชีวภาพ
ความหลากหลายทางชีวภาพถือเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากเป็นแหล่งน้ำสะอาด อาหาร ยา เสื้อผ้า ไม้ เชื้อเพลิงชีวภาพ และเชื้อเพลิงฟอสซิล ผ่านบริการระบบนิเวศของความหลากหลายทางชีวภาพ และรับประกันความอุดมสมบูรณ์ของดิน คุณภาพอากาศ การกักเก็บคาร์บอน และการบรรเทาสภาพอากาศกล่าวโดยสรุป หากไม่มีความหลากหลายทางชีวภาพ ชีวิตคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้คน การสูญเสียสายพันธุ์จึงเป็นสิ่งที่ทุกคนควรคำนึงถึง เนื่องจากเป็นมากกว่าการสูญเสียพืชและสัตว์บางชนิด
ใช้ความระมัดระวังในการบริโภคสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม
เทคโนโลยีล่าสุดกำลังแสดงผลที่ไม่พึงประสงค์ และจำเป็นต้องมีความระมัดระวังก่อนที่จะขยายการใช้งาน สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ที่ต้องใช้สารกำจัดวัชพืชในปริมาณมากทำให้เกิดการพัฒนาซุปเปอร์วัชพืช 14 ชนิด บันทึกในรายงานของ USDA Economic Research Service (ERS) ปี 2014 (หน้า iv) นมจากวัวที่ฉีดด้วย GMO rBGH อาจทำให้เกิดมะเร็งได้ American Cancer Society ตั้งข้อสังเกต เพื่อจำกัดผลกระทบเหล่านี้ 39 ประเทศจึงได้สั่งห้ามการใช้ GMOs การรับรองข้อมูลฉลากเกี่ยวกับ GMOs ในผลิตภัณฑ์อาหารเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการให้ทางเลือกแก่ผู้คนในการลดการใช้และผลร้าย เนื่องจากประเทศเช่นสหรัฐอเมริกามี GMOs ใน 75% ของผลิตภัณฑ์อาหาร
ผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์
ด้วยความพยายามที่จะอ่านฉลากและต่อสู้เพื่อกฎหมายการติดฉลาก ผู้คนจะสามารถเลือกบริโภคอาหาร GMO ได้อย่างมีข้อมูลครบถ้วน มนุษย์อาจมีสุขภาพที่ดีขึ้น
ขั้นตอนสู่การเยียวยาเชิงบวก
มีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกมากมายเกิดขึ้น และยังมีการวิจัยและดำเนินการอื่นๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อแก้ไขวิกฤตสิ่งแวดล้อมของโลก ไม่ใช่แค่คนรุ่นปัจจุบันเท่านั้นที่ต้องรับมือกับวิกฤติที่เกิดขึ้น มันจะเป็นความท้าทายสำหรับคนรุ่นอนาคตหากไม่มีการดำเนินการที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า