การให้อสังหาริมทรัพย์เป็นเรื่องง่าย แต่มีผู้บริจาครายใหญ่และการให้ที่มีแรงจูงใจทางการเมืองเข้ามา แนวโน้มทั้งหกนี้กำลังกำหนดภูมิทัศน์ที่ไม่แสวงหากำไรในแนวทางที่สำคัญ
บุคคลให้มากขึ้น
Giving USA ซึ่งเผยแพร่อินโฟกราฟิกการให้ตามตัวเลขประจำปีกล่าวว่าบุคคลต่างๆ ให้มากกว่าที่เคย (เมื่อเทียบกับมูลนิธิ องค์กร และนิคมอุตสาหกรรม) สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือการบริจาคโดยรวมมีขนาดเล็กลง ซึ่งหมายความว่ามีคนบริจาคมากกว่าผู้บริจาครายใหญ่ การให้ประเภทนี้เพิ่มขึ้นถึงสี่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งอาจดูเหมือนไม่มากนัก แต่ในโลกแห่งการทำบุญนั้นยิ่งใหญ่มาก
คนโกรธให้
สาเหตุไม่สำคัญ หากสองสามปีที่ผ่านมาได้สอนอะไรให้กับโลกแห่งการทำบุญ ความโกรธเป็นแรงจูงใจในการให้ การให้ความโกรธคือการที่ใครบางคนโกรธเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมที่ใหญ่กว่า เช่น สุขภาพของผู้หญิง การควบคุมอาวุธปืน หรือการย้ายถิ่นฐาน และบุคคลนั้นบริจาคเงินให้กับสาเหตุเพราะเธอหรือเขารู้สึกว่านั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาสามารถทำได้ ตัวอย่างจากปี 2017 และ 2018 ได้แก่ การบริจาคที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วให้กับกลุ่มควบคุมอาวุธปืน หรือการบริจาคที่เพิ่มขึ้นให้กับทั้ง Planned Parenthood และ ACLU หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 การให้ด้วยความโกรธเป็นกระแสที่กำลังมาแรง และผู้ดูการให้เพื่อการกุศลคาดหวังว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไป
สาเหตุด้านสิ่งแวดล้อมเติบโต
แม้ว่าการบริจาคเพื่อการกุศลส่วนใหญ่จะยังคงมอบให้กับองค์กรทางศาสนา แต่สถิติจาก Giving USA ชี้ให้เห็นว่ามีการบริจาคให้กับกลุ่มสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้น การมอบให้กับกลุ่มอนุรักษ์หรือสนับสนุนสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นร้อยละ 7.2 ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในการมอบให้กับองค์กรทุกประเภทส่วนหนึ่งเกิดจาก "การให้ความโกรธ" คำมั่นสัญญาของรัฐบาลที่จะถอนตัวจากข้อตกลงควบคุมสภาพอากาศในปารีส ได้สนับสนุนให้คนจำนวนมากบริจาคเงินเพื่อสิ่งแวดล้อม องค์กรยอดนิยม ได้แก่ The Nature Conservancy, World Wildlife Fund และ Natural Resources Defense Council
ผู้บริจาครายใหญ่ลงนามให้คำมั่นสัญญา
คำมั่นสัญญาในการให้มีผลกระทบอย่างมากต่อการใจบุญสุนทาน เนื่องจากเป็นการเชิญชวนให้มหาเศรษฐีบริจาคความมั่งคั่งส่วนใหญ่ให้กับองค์กรการกุศล จนถึงขณะนี้ คำมั่นสัญญามีสมาชิก 175 คน โดยมีสมาชิกใหม่ 14 คนเข้าร่วมในปีที่ผ่านมา ผู้เฝ้าดูเทรนด์คาดหวังว่าจะเห็นรายการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าจะไม่มีสถิติทั่วไปว่าเงินของพวกเขาไปอยู่ที่ไหน แต่หลายรายรายงานว่า Super PAC ได้รับความนิยมในกลุ่มมหาเศรษฐี จากผู้บริจาค 10 อันดับแรกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 มี 6 รายที่มาจาก Giving Pledge
วิกฤติผู้ลี้ภัยผลักดันการให้
คล้ายกับการให้ด้วยความโกรธ ผู้สังเกตการณ์ด้านการกุศลตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนก็ตอบสนองต่อเหตุการณ์ต่างๆ เช่น วิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรียด้วยเช่นกันจากข้อมูลของ Fidelity Charitable คณะกรรมการช่วยเหลือระหว่างประเทศเห็นว่าการให้บริจาคเพิ่มขึ้น 22 เปอร์เซ็นต์ในปีที่ผ่านมา คณะกรรมการกู้ภัยระหว่างประเทศตอบสนองต่อความต้องการของผู้ลี้ภัยทั่วโลก องค์กรตรวจคนเข้าเมืองที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดยังรายงานว่ามีการสนับสนุนเพิ่มขึ้นทั้งในแง่ของอาสาสมัครและการบริจาค
การบริจาคขององค์กร
Nonprofit Engage ผู้เฝ้าดูเทรนด์การทำบุญ ตั้งข้อสังเกตว่าองค์กรต่างๆ เริ่มมองว่าการทำบุญเป็นกุญแจสำคัญในแผนธุรกิจเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา ส่งผลให้การให้ขององค์กรมีเพิ่มมากขึ้น ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ แม้ว่าแนวโน้มการให้ส่วนบุคคลมีแนวโน้มที่จะมุ่งไปสู่สาเหตุที่ตอบสนองต่อเหตุการณ์ปัจจุบัน แต่องค์กรต่างๆ มักจะลงทุนในชุมชนของตนอย่างสม่ำเสมอ สาเหตุหลัก ได้แก่ การศึกษา บริการด้านสุขภาพและสังคม และโครงการชุมชน
แนวโน้มที่เพิ่มขึ้น
โดยรวมแล้วคนให้มากขึ้น ภาพรวมการบริจาคเพื่อการกุศลกำลังมีจำนวนนักเคลื่อนไหวเพื่อการกุศลรุ่นใหม่และรุ่นใหม่เพิ่มมากขึ้นการให้อสังหาริมทรัพย์ลดลงในขณะที่โจโดยเฉลี่ยให้เงินมากขึ้น องค์กรระดับรากหญ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่จัดการกับปัญหาเหตุการณ์ปัจจุบัน กำลังมีจำนวนเพิ่มขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องพร้อมกับคำกระตุ้นการตัดสินใจที่มากขึ้นจากองค์กรที่ต้องการจะก้าวต่อไป